El líder de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, adelantó que la minuta de reformas a la Ley de Amparo avalada por el Senado será sometida a revisión por haber eliminado el principio constitucional de no retroactividad de las leyes. “La retroactividad no se puede eliminar de una ley secundaria si no se modifica la Constitución, y está vigente en el artículo 14 constitucional la norma que indica que las normas no se aplican de forma retroactiva cuando se trata de efectos negativos o perjudiciales para la ciudadanía», explicó.
Monreal Ávila no quiso adelantar –como en otras ocasiones- si se corregirá ese elemento, incorporado por el Senado como un artículo transitorio y vía una reserva al dictamen de reformas en materia de Ley de Amparo, sin ser discutida durante el proceso de dictaminación. Con ese agregado las reformas fueron aprobadas la víspera sólo con los votos de Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y Verde (PVEM) y con el rechazo de los senadores de toda la oposición. En las próximas horas la Cámara de Diputados recibirá la minuta, sin embargo el pleno sesionará hasta el martes 7 de octubre, fecha en la que se espera le de turno a por lo menos la Comisión de Justicia, para su análisis y dictaminación. En entrevista, el también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara rechazó que haber establecido que esa reforma se aplicará de forma retroactiva no es, como señaló la oposición, una muestra de autoritarismo de la mayoría morenista. “Nosotros lo vamos a revisar con flexibilidad, con cuidado, con responsabilidad y seguramente las comisiones van a determinar lo procedente de este transitorio, de la retroactividad y de los otros elementos que contiene esta minuta”, expuso. “Coincido con la presidenta (Claudia Sheinbaum) en que a ninguna ley se le puede dar efecto retroactivo”, dijo. “El artículo 14 de la Constitución es muy claro de la no aplicación de la retroactividad cuando se trata de efectos negativos o perjudiciales para la ciudadanía. Es decir, la retroactividad se entiende que se aplica la ley cuando no se afecte al interés colectivo o el interés de personas, pero si la ley beneficia a la persona, entonces sí», indicó. “Por eso es el tema de la retroactividad, que no se discute en una ley secundaria, se discute en la Constitución y la retroactividad no se puede eliminar en una ley secundaria si no se elimina en la Constitución y hasta ahora se mantiene intocado el artículo 14 constitucional que establece el principio de la retroactividad”, indicó Monreal. En entrevista aparte la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, coincidió en que “en términos constitucionales no puede haber retroactividad de la ley”. “Estamos hablando del histórico derecho de amparo que, además, es una, digamos, es una aportación legal de México al mundo, y me parece que será necesario un debate amplio, plural, transparente, público y es lo que yo garantizo como presidenta de la Cámara de Diputados”, dijo. Recordó que como han adelantado varios coordinadores de bancadas de diputados habrá decenas de reservas al dictamen cuando se presente. “Estaremos hablando probablemente de cientos de reservas, y de ser así yo estoy absolutamente convencida que será bueno para la ciudadanía saber sobre este proceso y, si es necesario, pues perfeccionar en términos legales cada articulado incluyendo los artículos transitorios”, indicó.
]]>
Comentarios recientes